まず第一に、進化についての深い知識を持っている人たちがコメントで私たちに知らせてくれることを期待しています。
主題は楽しく、説明して混乱させるのは少し難しいです： 鶏が先か卵が先か鶏が先か？
何百万年にもわたる生物の進化の中で、「誰が誰から進化したのか」と言わずに過去に戻ることはできず、これまでに証明されてきた理論を進めなければなりません。これまでに証明されたのは、人間の生活は、数百万年かかる進化の過程を直接目撃することができないからです。
そもそも、卵を持って繁殖する生き物は鶏の前にも存在していたので、一見するとすぐにできるのではないでしょうか。 鶏が孵化したこと 言うことが出来る。
それでは、「鶏の卵が鶏から出てくるのか、鶏の卵が鶏から出てくるのか」と質問を変えましょう。
卵子を構成する基本的なタンパク質タイプであるOV-17（OC-17とも呼ばれ、その完全発現オボクレジジン-17）は、鶏肉だけでなく、鶏の卵巣にも見られます。 OV-17がないと鶏卵はできませんので、鶏がないと鶏卵はできません。
したがって、この時点で、次のことを疑問に思う必要があります。 最初の鶏の卵は、鶏または鶏に関連する別の動物によって産まれましたか？
生物の繁殖の結果、2 + 2 = 4として等化しても、新たに形成された生物のDNAは収集されず、新たに形成された生物のDNAはその祖先のDNAとわずかに異なります。これをDNAの許容誤差と呼ぶこともできます。そして、これが何百万年にもわたって何度も何度も起こるとき、それは進化につながります。
したがって、この場合に説明するシナリオを作成すると、ニワトリのように見える生き物で、プロトチキンと呼ぶことができますが、別のプロトチキンと一緒になって再びプロトチキンを形成します。しかし、前述のDNAの変化により、このプロトチキンは現在、私たちが知っているニワトリに近い形で生まれています。
そして、この生き物は卵、鶏の卵で生まれます。
それで、このように話すと、最初の卵があり、その卵から鶏が生まれたと言えますか？
2つの選択肢があります。
- プロトチキンは、ニワトリの卵を持っていない生き物の卵の1つ（プロトエッグ）と一緒に生まれました。このプロトチキンの産卵過程で起こったDNAの変化により、卵の1つからニワトリが形成されました。この方法が正しければ、最初に鶏がいて、次に卵が来ました（鶏が生まれた卵は、鶏の卵ではなく、原鶏の卵でした）。
- 私たちのプロトチキンは、ニワトリになる卵（チキンエッグ）に命を吹き込みました。この卵から、プロトチキンではなく、私たちが知っている通常のチキンでした。だから最初に卵があり、次に鶏が来ました。
しかし、どちらの方法でも、鶏ではなく卵があったことがわかります。鶏卵や原鶏卵など、卵を別の方法で定義しない場合、鶏は何らかの方法で卵から形成されていると言います。
これで議論は終わりました： 最初に卵、次に鶏。 言い換えれば、卵は鶏肉ではなく、鶏卵でできていたのです。
上記の情報を英語で視覚的に理解してみたい方を下の動画に招待しましょう。記事の冒頭で述べたように、上記の情報に誤りがあると思われる場合は、コメントで議論することができます。
